Az Elsőfokú Bíróság (ötödik tanács) 2009. október 29‑i ítélete – Peek & Cloppenburg kontra OHIM – Redfil (Agile)
(T‑386/07. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az Agile közösségi ábrás védjegy bejelentése – Aygill’s korábbi közösségi és nemzeti szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Megjelölések hasonlósága – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 16., 42–44. pont)
Tárgy
| Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Peek & Cloppenburg és a Redfil, SL közötti felszólalásra vonatkozó, 2007. július 26‑i határozata (R 1324/2006‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője: | Redfil, SL. |
Az érintett közösségi védjegy: | Az „Agile” ábrás védjegy a 18., 25. és 28. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (2 659 456. sz. védjegybejelentés). |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: | Peek & Cloppenburg. |
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: | Az Aygill’s közösségi és nemzeti szóvédjegy a 3., 6., 8., 9., 11., 14., 16., 18., 20., 21., 24., 25., 26., 27. és 28. osztályba tartozó áruk vonatkozásában. |
A felszólalási osztály határozata: | A felszólalási osztály a felszólalásnak egészében helyt adott. |
A fellebbezési tanács határozata: | A fellebbezési tanács a felszólalási osztály határozatát hatályon kívül helyezte és a felszólalást egészében elutasította. |
Rendelkező rész
1) | | Az Elsőfokú Bíróság hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2007. július 26‑i határozatát (R 1324/2006‑2. sz. ügy). |
2) | | Az Elsőfokú Bíróság az OHIM‑ot kötelezi a Peek & Cloppenburg költségeinek viselésére. |
3) | | Az Elsőfokú Bíróság a Redfil, SL‑t kötelezi saját költségei viselésére. |