Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 29 oktober 2009 – Peek & Cloppenburg mot harmoniseringsbyrån – Redfil (Agile)

(mål T‑386/07)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Agile – Gemenskapsordmärkena och de äldre nationella ordmärkena Aygill’s – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)”

Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 16 och 42–44)

Saken

Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 26 juli 2007 (ärende R 1324/2006-2) om ett invändningsförfarande mellan Peek & Cloppenburg och Redfil, SL.

Uppgifter rörande målet

Sökande av gemenskapsvarumärke:	Redfil, SL
Sökt gemenskapsvarumärke:	Figurmärket Agile för varor i klasserna 18, 25 och 28 – ansökan nr 2659456
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:	Peek & Cloppenburg
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:	Gemenskapsordmärket och det nationella ordmärket Aygill’s för varor i klasserna 3, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 21 och 24–28
Invändningsenhetens beslut:	Bifall till invändningen i dess helhet
Överklagandenämndens beslut:	Upphävande av invändningsenhetens beslut och avslag på invändningen i dess helhet

Domslut

1) Det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 26 juli 2007 (ärende R 1324/2006-2) ogiltigförklaras.

2) Harmoniseringsbyrån ska ersätta Peek & Cloppenburgs rättegångskostnad.

3) Redfil, SL ska bära sin rättegångskostnad.