Byla C‑122/15

Byla, pradėta C

(Korkein hallinto-oikeus prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Vienodo požiūrio ir nediskriminavimo dėl amžiaus principai – Direktyva 2000/78/EB – Vienodas požiūris užimtumo ir profesinėje srityje – 2, 3 ir 6 straipsniai – Skirtingas požiūris dėl amžiaus – Nacionalinės teisės norma, pagal kurią tam tikrais atvejais numatomas didesnis pajamų iš pensijos nei pajamų iš darbo užmokesčio apmokestinimas – Direktyvos 2000/78 taikymo sritis – Europos Sąjungos kompetencija tiesioginių mokesčių srityje“

Santrauka – 2016 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas

1.        Socialinė politika – Vienodas požiūris užimtumo ir profesinėje srityje – Direktyva 2000/78 – Taikymo sritis – Darbo užmokestis – Sąvoka

(SESV 157 straipsnio 2 dalis; Tarybos direktyvos 2000/78 3 straipsnio 1 dalies c punktas)

2.        Socialinė politika – Vienodas požiūris užimtumo ir profesinėje srityje – Direktyva 2000/78 – Taikymo sritis – Papildomas pajamų iš pensijos mokestis – Neįtraukimas – Vertinimas atsižvelgiant į Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 51 straipsnį – Situacija, nepatenkanti į Sąjungos teisės taikymo sritį (SESV 157 straipsnio 2 dalis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 21 straipsnio 1 dalis ir 51 straipsnio 1 dalis; Tarybos direktyvos 2000/78 3 straipsnio 1 dalies c punktas)

1.        Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 21–23 punktus)

2.        Direktyvos 2000/78, nustatančios vienodo požiūrio užimtumo ir profesinėje srityje bendruosius pagrindus, 3 straipsnio 1 dalies c punktas turi būti aiškinamas taip, kad nacionalinės teisės norma dėl papildomo pajamų iš pensijos mokesčio nepatenka į materialinę šios direktyvos ar Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 21 straipsnio 1 dalies taikymo sritį.

Toks apmokestinimas nesusijęs su darbo santykiais, kuriuos būtent ir reglamentuoja Direktyva 2000/78, ir atitinkamai su „užmokesčio“, kaip jis suprantamas pagal SESV 157 straipsnio 2 dalį, nustatymu.

Papildomas pajamų iš senatvės pensijos mokestis, kuris visiškai nesusijęs su darbo sutartimi, tiesiogiai kyla tik iš nacionalinės mokesčių teisės normos, taikomos visiems fiziniams asmenims, kurių pajamos iš senatvės pensijos, atskaičius neapmokestinamą pensijos dalį, viršija tam tikrą sumą.

Be to, kadangi ši norma neįgyvendina jokios Sąjungos teisės nuostatos, kaip tai suprantama pagal Chartijos 51 straipsnio 1 dalį, ir nepatenka nei į Direktyvos 2000/78, nei į kokios nors mokesčių direktyvos taikymo sritį, Chartijos 21 straipsnio 1 dalimi negalima veiksmingai remtis byloje, kurioje ginčijama tokia norma.

(žr. 25, 26, 29, 30 punktus ir rezoliucinę dalį)