2013. április 3-án benyújtott kereset - dm-drogerie markt kontra OHIM - V-Contact (CAMEA)
(T-195/13. sz. ügy)
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: dm-drogerie markt (Karlsruhe, Németország) (képviselő(k): B. Beinart és O. Bludovsky ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: V-Contact Kft (Szada, Magyarország)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának az R 452/2012-1. sz. felszólalási eljárásra vonatkozó fellebbezéssel kapcsolatban 2013. január 17-én hozott határozatát, és megváltoztatási jogával élve törölje a bejelentő védjegyét;
másodlagosan, helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának az R 452/2012-1. sz. felszólalási eljárásra vonatkozó fellebbezéssel kapcsolatban 2013. január 17-én hozott határozatát, és utalja vissza az ügyet újbóli elbírálásra az OHIM elé;
harmadlagosan helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának az R 452/2012-1. sz. felszólalási eljárásra vonatkozó fellebbezéssel kapcsolatban 2013. január 17-én hozott határozatát.
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
Az érintett közösségi védjegy: a CAMEA szóvédjegy, többek között a 3., 5. és 16. osztályba tartozó áruk tekintetében - 9 279 928. sz. közösségi védjegybejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a többek között az Európai Unióra kiterjedő nemzetközi védjegy, a 3., 5. és 8. osztályba tartozó áruk tekintetében.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.
____________