Language of document :

Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Audiencia Nacionalin 16.4.2003 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Contse S.A., Vivisol SRL ja Oxigen Salud S.A. vastaan l'INSALUD (nykyisin INGESA).

    (Asia C-234/03)

Audiencia Nacional on pyytänyt 16.4.2003 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 2.6.2002 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Contse S.A., Vivisol SRL ja Oxigen Salud S.A. vastaan l'INSALUD (nykyisin INGESA) seuraavaan kysymykseen:

Onko EY 12 artiklan, EY 43 artiklan ja sitä seuraavien artiklojen, EY 49 artiklan ja sitä seuraavien artiklojen sekä julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/50/ETY1 3 artiklan 2 kohdan kanssa ristiriidassa se, että kotona suoritettavia hengitysterapiapalveluja ja muita koneen avulla annettavia hengityshoitoja koskeviin julkisiin tarjouskilpailuihin otetaan erityisiä hallintoteknisiä lausekkeita ja teknisiä eritelmiä, kuten 1) sellaiset vaatimukset, joiden perusteella yritysten hyväksyminen tarjouskilpailuun tehdään riippuvaksi siitä, että niillä on jo yleisölle avoimet liiketilat siinä maakunnassa tai sen maakunnan pääkaupungissa, jossa palvelut on tarkoitus suorittaa; 2) sellaiset sopimuksentekoperusteet, joilla a) suositaan sellaisten yritysten tarjouksia, jotka ovat sijoittautuneet 1000 kilometrin säteelle siitä pääkaupungista, jossa palvelut on tarkoitus suorittaa, b) edellytetään kyseisen maakunnan tietyissä paikoissa sijaitsevia yleisölle avoimia liiketiloja, c) otetaan huomioon se, että kyseisiä palveluja on suoritettu jo aiemmin.

____________

1 - EYVL L 209, 18.6.1992, s. 1.