Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot väckt den 30 november 2001 av Ayuntamiento de Osera de Ebro mot Europeiska gemenskapernas kommission

    (mål T-303/01)

    Rättegångsspråk: spanska

Ayuntamiento de Osera de Ebro (Zaragoza), Spanien, har den 30 november 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Javier Ariño Barcelona, letrado en ejercicio.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

(ogiltigförklara kommissionens beslut om avskrivning av klagomål nr 1999/5330, och

(förplikta kommissionen att vidta följande åtgärder:

1)Anmoda Konungariket Spaniens regering att inte genomföra ändringen av den sträckning som avser delsträcka II (förbindelsen över floden Ebro) av sträckan mellan Zaragoza och Lleida för höghastighetsjärnvägslinjen Madrid-Zaragoza-Barcelona-franska gränsen, kallad den sydliga alternativ B-lösningen, som av Consejo de Ministros den 25 februari 1999 förklarades vara miljömässigt försvarlig och som den 17 mars 1999 godkändes genom beslut av statssekreteraren för infrastruktur- och transportfrågor.

2)Anmoda Konungariket Spaniens regering att endast utföra nämnda arbete såvitt avser den sträckning som i vederbörlig ordning har godkänts genom det beslut som fattades den 24 februari 1995 av statssekreteraren för planläggningsfrågor (nordalternativet).

3)Vidta alla andra åtgärder som anses följa av eller ha samband med ovannämnda åtgärder, däribland varna de spanska myndigheterna för att tvångsåtgärder kan komma att vidtas om dessa krav inte uppfylls på ett korrekt sätt, och inleda ett överträdelseförfarande och/eller återta de stöd från Europeiska gemenskapen som är avsedda att finansiera nämnda arbete.

Grunder och huvudargument

Sökanden anför att den är en av de kommuner som berörs av sträckningen av den järvägslinje som kallas Höghastighetsjärnvägslinjen Madrid-Zaragoza-Barcelona-franska gränsen, för vars genomförande den spanska regeringen fick ett finansieringsstöd från gemenskapens sammanhållningsfond (projekt nr 95/11/65/007).¹ Den spanska myndigheten hade först godkänt den sträckning som avser delsträcka II av sträckan mellan Zaragoza och Lleida. Av de två möjliga alternativen i Fuentes de Ebro valde myndigheten "nordalternativet", som inte påverkade skyddsområdet Soto de Aguilar, en flodsträckning av stort ekologiskt värde och med en rik fauna, som är belägen inom sökandens kommunområde. Den spanska regeringen beslutade därefter, trots negativa uttalanden från de behöriga miljömyndigheterna, att ändra den ursprungligen avsedda sträckningen och i stället välja den så kallade sydliga alternativ B-lösningen, som inte bara är den sämsta lösningen i miljöhänseende utan också är den mest kostsamma lösningen.

Sökanden upplyste kommissionen om dessa förhållanden den 1 december 1999 och begärde att kommissionen skulle anmoda den spanska regeringen att låta bli att verkställa beslutet avseende sträckningen "den sydliga alternativ B-lösningen" och i stället välja "nordalternativet" och att kommissionen skulle varna denna regering för att de erhållna gemenskapsstöden skulle återtas om denna anmodan inte iakttogs (klagomål nr 1999/5330). Till följd av klagomålet anmodade kommissionen den spanska regeringen att inkomma med sina synpunkter, och efter att ha genomgått svaret ( som sökanden inte fick del av, trots att den hade begärt detta flera gånger ( beslutade kommissionen att avskriva klagomålet.

Sökanden anför att den spanska regeringens handlande, till skillnad från vad kommissionen anser, utgör en överträdelse av gemenskapsföreskrifterna, nämligen

(rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar,²

(rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter³, och

(föreskrifterna om användningen av gemenskapens medel, särskilt rådets förordning (EG) nr 1164/94 av den 16 maj 1994 om inrättandet av en sammanhållningsfond.⁴

Sökanden anser att kommissionen, inför en sådan uppenbar överträdelse av gemenskapsföreskrifterna från de spanska myndigheternas sida som framgår av sökandens klagomål, borde ha försvarat gemenskapsrättens legalitet och att beslutet att avskriva klagomålet följaktligen bör ogiltigförklaras.

____________

¹ - ( ( TEXTE DE LA NOTE ( EGT C 153, 18.5.1998, s. 172. ( TEXTE DE LA NOTE (

² - ( ( TEXTE DE LA NOTE ( EGT L 103, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 2, s. 161. ( TEXTE DE LA NOTE (

³ - ( ( TEXTE DE LA NOTE ( EGT L 206, s, 7; svensk specialutgåva, område 15, volym 11, s. 114. ( TEXTE DE LA NOTE (

⁴ - ( ( TEXTE DE LA NOTE ( EGT L 130, s. 1; svensk specialutgåva, område 14, volym 1, s. 1. ( TEXTE DE LA NOTE (