Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 7 december 2001 av Thalassa Seafoods S.A.
(mål T-305/01)
Rättegångsspråk: franska
Thalassa Seafoods S.A., Anvers (Belgien), har den 7 december 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Jean-Pierre Brusseleers, avocat.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
(förplikta kommissionen att utge 256.179,10 euro i skadestånd jämte dröjsmålsränta om 8 % från och med dagen för den första formella underrättelsen,
(förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångskostnader.
Grunder och huvudargument
Sökanden i förevarande mål, ett bolag bildat enligt belgisk rätt och specialiserat inom import till gemenskapen av djupfrysta fiskeriprodukter från Kina, har väckt talan om skadestånd med anledning av den skada bolaget påstår sig ha lidit till följd av att kommissionens beslut 2000/86/EG av den 21 december 1999 om särskilda importvillkor för fiskeri- och vattenbruksprodukter med ursprung i Kina och om upphävande av beslut 97/368/EG
1 trätt i kraft omedelbart utan att någon övergångsperiod tillämpas för de varor som är föremål för gällande avtal vid tidpunkten för dess offentliggörande. Detta beslut införde i sin bilaga B en genomgripande förändring av den förteckning över kinesiska företag som har tillstånd att exportera fiskeriprodukter till gemenskapen med följd att nästan samtliga leverantörer som sökanden ingått avtal med var borttagna från förteckningen.
Under perioden från september 1999 till januari 2000 ingick sökandens bolag en rad inköpsavtal med olika kinsesiska leverantörer beträffande ett antal containrar med djupfrysta räkor. Inköpsvärdet för dessa översteg 2.000.000. USD. I samtliga dessa avtal angavs att varorna skulle lastas mellan slutet av september 1999 och mitten på april 2000.
Till stöd för sina yrkanden har sökanden gjort gällande
(att kommissionen handlat felaktigt, eftersom beslut 2000/86/EG inte offentliggjordes förrän den 2 februari 2000 trots att det var tillämpligt omedelbart och därför borde ha offentliggjorts omedelbart, det vill säga senast den 22 september 1999 för att ge de ekonomiska aktörerna möjlighet att vidta samtliga lämpliga åtgärder för att begränsa skadeverkningarna,
(åsidosättande av principen om berättigade förväntningar,
(åsidosättande av proportionalitetsprincipen, eftersom kommissionen själv dels infört övergångsbestämmelser genom beslut 2000/300/EG av den 18 april 2000 om ändring av beslut 2000/86/EG,
2 dels den 11 september 2000 offentliggjort en ny förteckning där den leverantör med vilken ogiltiga inköpsavtal ingåtts ånyo fanns upptagen som godkänt företag.
____________1 - EGT L 26, 2.2.2000, s. 26.2 - EGT L 97, 19.4.2000, s. 15.