Rettens dom (Niende Afdeling) af 22. maj 2014 –
NIIT Insurance Technologies mod KHIM (EXACT)
(Sag T-228/13)
»EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket EXACT – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 – begrundelsespligt – ligebehandling – artikel 56 TEUF«
1. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende – kriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 20-22)
2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – Ordmærket EXACT [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 23, 24, 29-31 og 36)
3. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 33)
4. EF-varemærker – Harmoniseringskontorets afgørelser – ligebehandlingsprincippet – princippet om god forvaltningsskik – Harmoniseringskontorets tidligere afgørelsespraksis – legalitetsprincippet – krav om en streng og fuldstændig undersøgelse i hvert enkelt konkret tilfælde (jf. præmis 44 og 45)
5. EF-varemærker – klagesag – appelkamre – kvalifikation af Harmoniseringskontoret som en administration – parternes ret til en »retfærdig rettergang« – foreligger ikke (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 62-64) (jf. præmis 52)
6. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – formål [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 58 og 59)
Angående
| Påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. februar 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1307/2012-4) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket EXACT som EF-varemærke |
Konklusion
1) | | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
2) | | NIIT Insurance Technologies Ltd betaler sagens omkostninger. |