Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet väckt den 11 februari 2005 av European Dynamics S.A.

(mål T-69/05)

Rättegångsspråk: engelska

European Dynamics S.A., Aten (Grekland), har den 11 februari 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet. Sökanden företräds av advokaten N. Korogiannakis.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara Europeiska myndighetens för livsmedelssäkerhet (EFSA) beslut att förkasta sökandens anbud och tilldela den utvalda uppdragstagaren kontraktet samt alla senare beslut som fattats av EFSA som hänför sig till ovanstående beslut,

förplikta EFSA att ersätta sökandens rättegångskostnader och andra kostnader i samband med talan, även om denna ogillas.

Grunder och huvudargument

Sökandebolaget lämnade in ett anbud med anledning av EFSA:s meddelande om upphandling EFSA/IT/00012¹ av programvara och tjänster för upprättande av ett extranät mellan medlemsstaternas nationella myndigheter, EFSA och Europeiska kommissionen. Sökandens anbud förkastades genom det ifrågasatta beslutet och kontraktet tilldelades en annan anbudsgivare.

Till stöd för sin talan om ogiltigförklaring av detta beslut hävdar sökanden för det första att EFSA åsidosatt budgetförordningen² och artikel 17.1 i direktiv 92/50³ genom att använda kriterier som inte närmare förklarats i anbudsinfordran. Genom att godta anbudsgivarens kunders tjänstemäns åsikter utan att närmare behandla och dubbelkontrollera dem överlämnade EFSA, enligt sökanden, en del av sin bedömningsrätt till tredje man. Sökanden gör vidare gällande att belåtenheten hos en anbudsgivares kunder inte kan beaktas med stöd av direktiv 92/50 i syfte att utesluta anbudsgivaren, utan kan endast användas som ett kriterium för tilldelning.

Sökanden gör även gällande att svaranden gjorde sig skyldig till uppenbara felbedömningar vid sin utvärdering av sökandens anbud. Sökanden bestrider vissa påståenden i utvärderingskommitténs rapport, om att en av sökandens kunder varken hade köpt eller använt sökandens produkt och att en annan gemenskapsinstitution inte var nöjd med sökandens produkt. Sökanden anser även att den metod som användes av EFSA vid utvärderingsförfarandet, som gick ut på att EFSA inhämtade information genom vanliga telefonsamtal, utan att göra några officiella förfrågningar och utan att kontrollera den information som erhållits, var bristfällig och i sig tillräcklig för att fastställa att det föreligger en uppenbart oriktig bedömning.

Sökanden gör slutligen gällande att svaranden inte motiverat sitt beslut och därmed åsidosatt artikel 253 EG.

____________

¹ - EGT 2004/S 153-132262.

² - Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 248, s. 1).

³ - Rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster (EGT L 209, s. 1; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 139).