Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 3. června 2015 – Levi Strauss v. OHIM – L&O Hunting Group (101)

(Věc T‑604/13)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství 101 – Starší slovní ochranná známka Společenství 501 – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 20–23)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky 101 a 501 [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 26, 28, 40, 44, 47, 48, 50)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 6. září 2013 (věc R 1538/2012–2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Levi Strauss & Co. a L&O Hunting Group GmbH

Výrok

1) Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) ze dne 6. září 2013 (věc R 1538/2012–2) týkající se námitkového řízení mezi společnostmi Levi Strauss & Co. a L&O Hunting Group GmbH se zrušuje.

2) OHIM a společnost L&O Hunting Group GmbH ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Levi Strauss & Co.