Üldkohtu (neljas koda) 18. novembri 2015. aasta otsus – Mustang vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dubek (Mustang)

(kohtuasi T‑606/13)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Mustang taotlus – Varasem siseriiklik sõna‑ ja kujutismärk MUSTANG – Varasemate kaubamärkide maine kahjustamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5

1.                     Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Apellatsioonikodade otsuste õiguspärasuse kontrollimine – Faktiliste asjaolude uuesti läbivaatamine lähtuvalt tõenditest, mida varem ühtlustamisameti üksustele ei esitatud –Välistamine (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõige 2) (vt punkt 17)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Eesmärk – Kaubamärgi omaniku poolt esitamisele kuuluvad tõendid – Tulevase ärakasutamise või kahjustamise oht, mis ei ole hüpoteetiline (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punktid 21, 22 ja 28)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punktid 23 ja 24)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused – Kaubamärkide vaheline seos – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punktid 50–52)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused – Varasema kaubamärgi maine kahjustamine – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punkt 60)

6.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Kujutismärk Mustang – Sõna‑ ja kujutismärk MUSTANG (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punktid 62–66)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 13. septembri 2013. aasta otsuse (asi R 416/2012‑4) peale, mis käsitleb Mustang – Bekleidungswerke GmbH & Co. KG ja Dubek Ltd vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Mustang – Bekleidungswerke GmbH & Co. KG‑lt.