Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα)
της 6ης Μαρτίου 2014 — Anapurna κατά ΓΕΕΑ — Annapurna (ANNAPURNA)

(Υπόθεση T‑71/13)

«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία κηρύξεως εκπτώσεως — Κοινοτικό λεκτικό σήμα ANNAPURNA — Αίτηση ακυρώσεως ασκηθείσα από την παρεμβαίνουσα — Άρθρο 134, παράγραφοι 1 έως 3, του κανονισμού διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου — Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 15, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, και άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Μορφή της χρήσης του σήματος — Απόδειξη της χρήσεως για τα προϊόντα για τα οποία καταχωρίστηκε»

1.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Λόγοι — Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως — Σφάλμα χωρίς καθοριστική επίδραση στο αποτέλεσμα — Αλυσιτελής λόγος (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 134 § 3) (βλ. σκέψη 22)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή — Εξέταση της ανακοπής — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Ουσιαστική χρήση — Έννοια — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 42 §§ 2 και 3) (βλ. σκέψεις 30, 31, 44, 45)

3.                     Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Λόγοι έκπτωσης — Απουσία ουσιαστικής χρήσεως του σήματος — Λεκτικό σήμα ANNAPURNA (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 51 § 1, στοιχείο α΄) (βλ. σκέψεις 37, 38, 41, 42, 48, 49, 52-54, 64-69)

4.                     Κοινοτικό σήμα — Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή — Εξέταση της ανακοπής — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Μερική χρήση — Επίπτωση — Έννοια του «μέρους των προϊόντων ή των υπηρεσιών» τα οποία αφορά η καταχώριση (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 42 §§ 2 και 3) (βλ. σκέψεις 62-64)

Αντικείμενο

Προσφυγή ασκηθείσα κατά της αποφάσεως του πέμπτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 3ης Δεκεμβρίου 2012 (Υπόθεση R 2409/2011‑5), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως εκπτώσεως μεταξύ της Anapurna GmbH και της Annapurna SpA.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)      Απορρίπτει την προσφυγή.

2)      Απορρίπτει την αίτηση ακυρώσεως της Annapurna SpA.

3)      Καταδικάζει την Anapurna GmbH στα δικαστικά έξοδα, πλην των δικαστικών εξόδων της Annapurna.

4)      Η Annapurna φέρει τα δικαστικά έξοδά της.