2022 m. gruodžio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Canel Ferreiro / Taryba

(Byla T-766/22)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovė: Maria Canel Ferreiro (Overeisė, Belgija), atstovaujama advokatės N. Maes

Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

patenkinti šį ieškinį,

pripažinti jį priimtinu ir pagrįstu,

panaikinti 2021 m. lapkričio 25 d. Europos Sąjungos Tarybos paskyrimų tarnybos sprendimą skirti ieškovei drausminę nuobaudą (papeikimą),

panaikinti 2022 m. rugsėjo 1 d. Europos Sąjungos Tarybos paskyrimų tarnybos sprendimą atmesti ieškovės skundą Nr. 2022_009, pateiktą pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 2 dalį,

panaikinti tarnybinį patikrinimą EN-2101 ir 2021 m. gegužės 28 d. Organizacinės plėtros ir paslaugų generalinio direktorato Administracijos patarėjų teisės klausimais skyriaus – Europos Sąjungos Tarybos generalinio sekretoriato Žmogiškųjų išteklių direktorato patikrinimo ataskaitą dėl ieškovės,

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, ieškovės patirtas per šį procesą.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tarnybinio patikrinimo neteisėtumu. Anot ieškovės, tikrintojai viršijo paskyrimų tarnybos jiems suteiktų įgaliojimų ribas faktiniu ir laiko aspektu.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas sprendimo atmesti skundą neteisėtumu. Ieškovė tvirtina, kad nepaisyta Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnyje įtvirtinto gero administravimo principo ir kad nebuvo užtikrinta jos teisė į nešališką jos bylos nagrinėjimą.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės į gynybą nepaisymu. Ieškovė tvirtina, kad nebuvo pateikta konkrečių kaltinimų, susijusių su jai inkriminuojamais veiksmais.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas įrodymų nebuvimu. Anot ieškovės, Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų 12 ir 21 straipsniuose nurodyti pažeidimai nepakankamai teisiškai įrodyti, todėl jų negalima inkriminuoti ieškovei, siekiant pagrįsti drausminę nuobaudą (papeikimą).

____________