Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 30 kwietnia 2008 r. – Hiszpania przeciwko Komisji
(sprawa T‑65/08 R)
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Kontrola koncentracji – Artykuł 21 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 139/2004 – Warunki nałożone przez władze hiszpańskie na strony koncentracji uznanej za zgodną ze wspólnym rynkiem – Wniosek o zawieszenie wykonania – Fumus boni iuris – Brak pilnego charakteru – Wyważenie interesów
1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – „Fumus boni iuris” – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 19, 20)
2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Zawieszenie wykonania decyzji zobowiązującej państwo członkowskie do odstąpienia od warunków nałożonych na przedsiębiorstwo – Przesłanki zastosowania – „Fumus boni iuris” (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 62)
3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 71–74, 80)
4. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Wyważenie wszystkich spornych interesów (art. 242 WE) (por. pkt 82–86)
Przedmiot
| Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji z dnia 5 grudnia 2007 r. (sprawa COMP/M.4685 – Enel/Acciona/Endesa) dotyczącej postępowania na podstawie art. 21 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw (Dz.U. L 24, s. 1). |
Sentencja
1) | | Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. |
2) | | Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. |