Kanne 5.2.2008 - British Sky Broadcasting Group v. SMHV - Vortex (SKY)
(Asia T-66/08)
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: British Sky Broadcasting Group plc (Isleworth, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: J. Barry, solicitor)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Vortex SA (Pariisi, Ranska)
Vaatimukset
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen on sillä perusteella, että ensimmäinen valituslautakunta on rikkonut neuvoston asetusta (EY) N:o 40/94 ja/tai sen soveltamiseen liittyviä oikeussääntöjä
todettava, että ensimmäisen valituslautakunnan tekemän riidanalaisen päätöksen osa (etenkin sen kohdat 18 ja 19), jossa hylätään kantajan väitteet sopimuksesta, on kumottava jättäen ensimmäisen valituslautakunnan lopulliset päätelmät väitteen hylkäämisestä ennalleen
riidanalaista päätöstä on muutettava niin, että siinä todetaan, että; - sopimusta sovelletaan muihin tavaramerkkeihin kuin sopimuksessa määriteltyihin tiettyihin rekisteröinteihin sekä tuleviin tavaramerkkeihin; - sopimuksella estetään väitteen tekijää tekemästä väitettä tai esittämästä minkäänlaista vastustusta siitä, että BSkyB käyttää tai rekisteröi muita tavaramerkkejä, joihin sisältyy sana "SKY", kuin tavaramerkkejä "SKYROCK" ja "SKYZIN", molemmat kuten ne on määritelty ranskalaisissa tuomioistuimissa; - sopimus on lopullinen ja sitova sovintosopimus BSkyB:n ja väitteen tekijän välillä ranskalaisten tuomioistuinten määrittelemällä tavalla (mukaan lukien Ranskan korkein oikeusistuin)
riidanalaista päätöstä on muutettava ja tarkastettava niin, että siinä käsitellään kaikki perusteet, jotka BSkyB esitti vastauksessaan väitteeseen, ja lausutaan niistä
SMHV on velvoitettava korvaamaan BSkyB:lle aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki "SKY" luokkiin 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten - hakemus nro 3 166 378
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vortex SA
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön ja kansalliset sanamerkit "SKYROCK" luokkiin 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten
Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen kaikkia luokkiin 9, 38 ja 41 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten ja luokkaan 35 kuuluvien tavaroiden ja palveluiden "mainostamisen" osalta
Valituslautakunnan ratkaisu: Väiteosaston ratkaisun kumoaminen ja väitteen hylkääminen kokonaisuudessaan
Kanneperusteet: Kantaja väittää, ilman että se riitauttaa riidanalaisen päätöksen päätösosaa, että valituslautakunnan perusteluilla rikotaan neuvoston asetusta N:o 40/94 ja sen soveltamiseen liittyviä oikeussääntöjä.
____________