2008. február 5-én benyújtott kereset - British Sky Broadcasting Group kontra OHIM - Vortex (SKY)

(T-66/08. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: British Sky Broadcasting Group plc (Isleworth, Egyesült Királyság) (képviselő: J. Barry, Solicitor)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Vortex SA (Párizs, Franciaország)

Kereseti kérelmek

mivel az első fellebbezési tanács megsértette a 40/94/EK tanácsi rendeletet és/vagy az annak alkalmazására vonatkozó jogi előírásokat, ezért az Elsőfokú Bíróság rendelkezzen úgy, hogy:

az első fellebbezési tanács határozatának a felszólalást elutasító rendelkező részének érintetlenül hagyásával helyezze hatályon kívül a megtámadott határozat azon részét (különösen annak 18. és 19. pontját), amely elutasítja a bejelentőnek a megállapodásra vonatkozó érveit;

változtassa meg a megtámadott határozatot úgy, hogy az tartalmazza azt, hogy a megállapodás kiterjed az abban meghatározott egyes lajstromozott védjegyeken kívüli védjegyekre is, valamint a jövőbeni védjegyekre is; tiltsa el a felszólalót attól, hogy felszólalást indítson vagy bármely más módon tiltakozzon - a francia bíróságok által megállapított módon - a SKYROCK és a SKYZIN védjegyek kivételével a SKY alkotóelemet tartalmazó védjegyek BSkyB által történő használatával szemben; állapítsa meg, hogy a megállapodás a BSkyB és a felszólaló közötti jogerős és kötőerővel rendelkező egyezségnek minősül a francia bíróságok (beleértve a legfelsőbb bíróságot is) által megállapítottak szerint;

változtassa meg, illetve vizsgálja felül a megtámadott határozatot atekintetben, hogy az vegye figyelembe és vizsgálja meg a BSkyB által a felszólalásra adott válaszként felhozott jogalapok mindegyikét;

az OHIM-ot kötelezze a BSkyB költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a felperes

Az érintett közösségi védjegy: a "SKY" ábrás védjegy a 9., 16., 18., 25., 28., 35., 38., 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében - 3.166.378. sz. védjegybejelentési kérelem.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Vortex SA

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a "SKYROCK" közösségi és nemzeti szóvédjegyek a 9., 16., 18., 25., 28., 35., 38., 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében.

A felszólalási osztály határozata: helyt adott a felszólalásnak a 9., 38. és 41. osztályba tartozó valamennyi áru és szolgáltatás tekintetében, valamint a 35. osztályba tartozó "reklámozás" tekintetében.

A fellebbezési tanács határozata: hatályon kívül helyezte a felszólalási osztály határozatát, és a felszólalást teljes egészében elutasította.

Jogalapok: a felperes - anélkül, hogy a megtámadott határozat rendelkező részét vitatná - azt állítja, hogy a fellebbezési tanács indokolása sérti a 40/94 tanácsi rendeletet, és az annak alkalmazására vonatkozó jogi előírásokat.

____________