Acțiune introdusă la 5 februarie 2008 - British Sky Broadcasting Group/OAPI - Vortex (SKY)

(Cauza T-66/08)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: British Sky Broadcasting Group plc (Isleworth, Regatul Unit) (reprezentant: J. Barry, Solicitor)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Vortex SA (Paris, Franța)

Concluziile reclamantei

Întrucât Camera întâi de recurs a încălcat dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 40/94 al Consiliului și/sau normele privind aplicarea acestuia:

anularea acelei părți din decizia atacată a Camerei întâi de recurs în care sunt respinse argumentele reclamantei referitoare la Acord (în special punctele 18 și 19 din această decizie) și menținerea deciziei finale a Camerei întâi de recurs de respingere a opoziției;

modificarea deciziei atacate în sensul că Acordul: se aplică unor mărci diferite de înregistrări menționate în Acord și mărcilor viitoare; interzice persoanei care a formulat opoziția să se opună sau să invoce obiecții de orice fel cu privire la utilizarea sau înregistrarea de către BSkyB a unor mărci care conțin elementul "SKY", altele decât "SKYROCK" și "SKYZIN", ambele în forma stabilită de instanțele franceze; este un acord final și obligatoriu între BSkyB și persoana care a formulat opoziția, astfel cum au stabilit instanțele franceze (inclusiv instanța supremă din Franța);

modificarea deciziei atacate astfel încât să analizeze șI să se pronunțe cu privire la toate motivele invocate de BSkyB în răspunsul său la opoziție;

obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată efectuate de BSkyB.

Motivele și principalele argumente

Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: reclamanta.

Marca comunitară vizată: marca figurativă "SKY" pentru produse și servicii din clasele 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41 și 42 - cererea de înregistrare nr. 3 166 378.

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Vortex SA.

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: mărcile verbale comunitare și naționale "SKYROCK" pentru produse și servicii din clasele 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41 și 42.

Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția pentru toate produsele și serviciile din clasele 9, 38 și 41, precum și pentru serviciul de "publicitate" din clasa 35.

Decizia camerei de recurs: anulează decizia diviziei de opoziție și respinge opoziția în întregime.

Motivele invocate: fără a contesta dispozitivul deciziei atacate, reclamanta susține că motivarea camerei de recurs încalcă dispozițiile Regulamentului nr. 40/94 al Consiliului și normele privind aplicarea acestuia.

____________