Rettens dom (Ottende Afdeling) af 11. juni 2009 – Hedgefund Intelligence mod KHIM – Hedge Invest (InvestHedge)

(Sag T-67/08)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om registrering af InvestHedge som EF-figurmærke – det ældre EF-figurmærke HEDGE INVEST – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 33 og 53-56)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 28. november 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 148/2007-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Hedge Invest SpA og Hedgefund Intelligence Ltd.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket:	Hedgefund Intelligence Ltd
Det omhandlede EF-varemærke:	Figurmærket InvestHedge for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16, 36 og 41 – ansøgning nr. 3081081
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Hedge Invest SpA
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	EF-figurmærket HEDGE INVEST for tjenesteydelser i klasse 36
Indsigelsesafdelingens afgørelse:	Indsigelsen taget til følge i forhold til alle de omtvistede tjenesteydelser i klasse 36 og 41
Appelkammerets afgørelse:	Afslag på klagen

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Hedgefund Intelligence Ltd betaler sagens omkostninger.