24. novembril 2006 esitatud hagi - Boston Scientific versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Terumo (CAPIO)

(Kohtuasi T-325/06)

Hagiavaldus esitati inglise keeles.

Pooled

Hageja: Boston Scientific Ltd (Christ Church, Barbados) (esindajad: advokaadid P. Rath ja W. Festl-Wietek)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Terumo Kabushiki Kaisha (Tokio, Jaapan)

Hageja nõuded

Tühistada ühtlustamisameti teise apellatsioonikoja 14. septembri 2006. aasta otsus asjas R 61/2006-2, mis toimetati hageja esindajatele kätte 18. septembril 2006;

mõista Esimese Astme Kohtu ja apellatsioonikoja menetlusega seotud kulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk "CAPIO" kaupadele klassis 10 - taotlus nr 2 554 434

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Terumo Kabushiki Kaisha

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Siseriiklikud ja ühenduse sõnamärgid "CAPIOX" ja "CAPIOX PULSE" kaupadele klassis 10

Vastulausete osakonna otsus: Lükata vastulause tervikuna tagasi

Apellatsioonikoja otsus: Tühistada vastulausete osakonna otsus

Väited: Nõukogu määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 ja komisjoni määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 rikkumine, kuna Terumo ei tõendanud, et tema kaubamärki on piisavalt kasutatud; nõukogu määruse artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna ei ole tõenäoline, et vastandatud kaubamärgid omavahel segi aetakse.

____________