Προσφυγή της 21ης Νοεμβρίου 2006 - Total κατά ΓΕΕΑ - Peterson (Beverly Hills Formula TOTAL PROTECTION)

(Υπόθεση T-326/06)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Total SA (Courbevoie, Γαλλία) (εκπρόσωπος: S. Aldred, Solicitor)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Eric Peterson (Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:

να ακυρώσει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών της 5ης Σεπτεμβρίου 2006,

να διατάξει το τμήμα προσφυγών ή το ΓΕΕΑ να απορρίψουν την υπ' αριθ. 2 988 228 αίτηση του Ε. Peterson περί καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος ή, κατά την κρίση του, να αναπέμψει την υπόθεση στο τμήμα προσφυγών προς επανεξέταση,

να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα που αφορούν τη διαδικασία ενώπιον του τμήματος ανακοπών, ενώπιον του τμήματος προσφυγών και ενώπιον του Πρωτοδικείου.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Eric Peterson

Σήμα προς καταχώριση: Το εικονιστικό σήμα "Beverly Hills Formula TOTAL PROTECTION" για προϊόντα της κλάσης 3 - αίτηση αριθ. 2 988 228

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η προσφεύγουσα

Αντιταχθέν σήμα ή σημείο:Το εθνικό λεκτικό σήμα "TOTAL" για προϊόντα των κλάσεων 3, 10 και 21

Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της ανακοπής στο σύνολό της

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής

Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου, καθόσον το τμήμα προσφυγών έκρινε ότι δεν υφίσταται ομοιότητα μεταξύ των δύο επίμαχων σημάτων, και του άρθρου 63, παράγραφος 2, του κανονισμού αυτού, καθόσον το τμήμα προσφυγών δεν κοινοποίησε στην προσφεύγουσα τις παρατηρήσεις που υπέβαλε ο Eric Peterson.

____________