2006 m. lapkričio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Total prieš VRDT - Peterson (Beverly Hills Formula TOTAL PROTECTION)

(Byla T-326/06)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Total SA (Courbevoie, Prancūzija), atstovaujama solicitor S. Aldred

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)

Kita proceso Apeliacinėje taryboje šalis: Eric Peterson (Londonas, Jungtinė Karalystė)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2006 m. rugsėjo 5 d. Ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą.

Pirmosios instancijos teismo nuožiūra arba nurodyti šiai Apeliacinei tarybai ar VRDT atmesti E. Peterson Bendrijos prekių ženklo paraišką Nr. 2 988 228, arba grąžinti protestą Apeliacinei tarybai iš naujo nagrinėti.

Priteisti ieškovės naudai su protesto pateikimu susijusias išlaidas, pakeisti Apeliacinės tarybos sprendimą dėl su apeliacijos nagrinėjimu susijusių išlaidų priteisimo priteisiant jas ieškovės naudai bei priteisti ieškovės naudai su šiuo ieškiniu susijusias bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Eric Peterson.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: Vaizdinis prekių ženklas "Beverly Hills Fornula TOTAL PROTECTION" 3 klasės prekėms - paraiška Nr. 2 988 228.

Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: Ieškovė.

Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese: Žodinis nacionalinis prekių ženklas TOTAL 3, 10 ir 21 klasių prekėms.

Protestų skyriaus sprendimas: Atmesti protestą.

Apeliacinės tarybos sprendimas: Atmesti apeliaciją.

Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba nusprendė, jog du nagrinėjami prekių ženklai nėra panašūs, ir šio reglamento 63 straipsnio 2 dalies pažeidimas, nes Apeliacinė taryba nepranešė ieškovei nė vienos iš Eric Peterson pateiktų pastabų.

____________