Language of document :

Talan väckt den 22 november 2006 - Altana Pharma mot harmoniseringsbyrån - Avensa (PNEUMO UPDATE)

(Mål T-327/06)

Ansökan är avfattad på tyska

Parter

Sökande: Altana Pharma AG (Konstanz, Tyskland) (ombud: advokaten H. Becker)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: Avensa AG (Zug, Schweiz)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 11 september 2006 i ärende R 668/2005-2,

förplikta Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) att avslå den invändning (nr B 575 524) som framställts av innehavaren av det varumärke som åberopats som hinder för registreringen,

i andra hand, förplikta Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) att med beaktande av förstainstansrättens avgörande fatta ett nytt beslut med anledning av den invändning (nr B 575 524) som framställts av innehavaren av det varumärke som åberopats som hinder för registreringen.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden.

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket PNEUMO UPDATE för varor och tjänster i klasserna 5, 9, 16, 35, 38 och 41 (ansökan nr 2 462 049).

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Avensa AG.

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det tyska ordmärket Pneumo för varor i klass 5, varvid invändningen endast avsåg registrering av varumärket med avseende på klass 5.

Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändningen.

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet.

Grunder: Det angripna beslutet är bristfälligt motiverat och innebär ett åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94,1 eftersom det inte föreligger någon risk för förväxling mellan de motstående varumärkena. Sökanden gör dessutom gällande att det varumärke som åberopats som hinder för registrering inte används.

____________

1 - Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).