Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 18.2.2008 – Altana Pharma vastaan SMHV – Avensa (PNEUMO UPDATE)

asia T-327/06

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PNEUMO UPDATE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Pneumo – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 33–36 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 11.9.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 668/2005-2), joka koskee Avensa AG:n ja Altana Pharma AG:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:	Altana Pharma AG
Haettu yhteisön tavaramerkki:	Sanamerkki PNEUMO UPDATE luokkiin 5, 9, 16, 35, 38 ja 41 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 2462049
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Avensa AG
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Saksalainen sanamerkki Pneumo luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten, sillä väite koskee ainoastaan rekisteröintiä luokan 5 osalta
Väiteosaston ratkaisu:	Väitteen hyväksyminen
Valituslautakunnan ratkaisu:	Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään, koska sen tutkittavaksi ottamisen perusteet osittain selvästi puuttuvat ja koska se on osittain selvästi täysin perusteeton.

2) Altana Pharma AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.