Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 18 lutego 2008 r. – Altana Pharma przeciwko OHIM – Avensa (PNEUMO UPDATE)

sprawa T‑327/06

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PNEUMO UPDATE – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy Pneumo – Skarga w części oczywiście niedopuszczalna i w części oczywiście pozbawiona podstawy prawnej

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 33–36)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 września 2006 r. (sprawa R 668/2005‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Avensą AG a Altana Pharmą AG.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	Altana Pharma AG
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Słowny znak towarowy PNEUMO UPDATE dla towarów i usług z klas 5, 9, 16, 35, 38 i 41 – zgłoszenie nr 2462049
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:	Avensa AG
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:	Niemiecki słowny znak towarowy Pneumo dla towarów z klasy 5, przy czym sprzeciw został wniesiony tylko w odniesieniu do rejestracji dotyczącej klasy 5
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:	Uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:	Oddalenie odwołania

Sentencja

1) Skarga zostaje w części odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna, a w części oddalona jako oczywiście pozbawiona podstawy prawnej.

2) Altana Pharma AG zostaje obciążona kosztami postępowania.