Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 10 września 2008 r. – Boston Scientific przeciwko OHIM – Terumo (CAPIO)

(sprawa T‑325/06)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CAPIO – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy CAPIOX – Względna podstawa odmowy rejestracji – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 43 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2, 3) (por. pkt 28–34)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt99–102)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 września 2006 r. (sprawa R 61/2006‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Terumo Kabushiki Kaisha a Boston Scientific Ltd.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	Boston Scientific Ltd
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Słowny znak towarowy CAPIO dla towarów z klasy 10 – zgłoszenie nr 2554434
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:	Terumo Kabushiki Kaisha
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:	Słowny krajowy znak towarowy CAPIOX dla towarów z klasy 10
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:	Oddalenie sprzeciwu w całości
Decyzja Izby Odwoławczej:	Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Boston Scientific Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.