Language of document :

Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 22 januari 2002 av Adidas International B.V., Coöperatieve Centrale Raiffeisen-Boerenleenbank B.A. (Rabobank Nederland), DSM Finance B.V., DTG Finance B.V., Heinecken N.V., ING Verzekeringen N.V., Koninklijke Ahold N.V., Landis Group International B.V., Unilever N.V. och Wolters Kluwer N.V.

    (mål T-9/02)

    Rättegångsspråk: nederländska

Adidas International B.V., Amsterdam, Coöperatieve Centrale Raiffeisen-Boerenleenbank B.A. (Rabobank Nederland), Amsterdam, DSM Finance B.V., Heerlen (Nederländerna), DTG Finance B.V., La Haye, Heinecken N.V., Amsterdam, ING Verzekeringen N.V., La Haye, Koninklijke Ahold N.V., Zaandam (Nederländerna) Landis Group International B.V., Utrecht (Nederländerna) Unilever N.V. Rotterdam (Nederländerna) och Wolters Kluwer N.V., Amsterdam, har den 21 januari 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds av advokaterna Pijnacker Hordijk och S.B Noë.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

1)Ogiltigförklara kommissionens beslut av den 11 juli 2001 och inleda det förfarande som föreskrivs i artikel 88.2 EG beträffande stöd C 51/2001 (ex NN 48/20009 ( Internationella finansieringsverksamheter

2)Förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

I det omtvistade beslutet inleder kommissionen en utredning av ett nytt statligt stöd inom den nederländska skattelagstiftningen på området för internationella finansieringsverksamheter på koncernnivå (CFA-systemet). Sökandena har i sin talan bestridit att stödet är nytt.

Sökandena åberopar åsidosättande av artikel 88 EG och av förordning nr 659/1999, eftersom kommissionen borde ha inlett det förfarande som är tillämpligt på befintliga stöd i stället för det som är tillämpligt på nya stöd. Enligt sökandena var det först sedan CFA-systemet införts år 1997 som kommissionen började anse sådana åtgärder som stöd. De hänvisar härvid till kommissionens anmärkningar år 1984 och år 1987 efter det att den belgiska regeringen anmält ett liknande system samt den omständigheten att detta belgiska system för närvarande prövas enligt förfarandet för befintligt stöd.

Enligt sökandena åsidosätter det omtvistade beslutet dessutom likhetsprincipen, omsorgsprincipen och principen om berättigade förväntningar. Beteckningen av denna åtgärd som ett nytt statligt stöd är dessutom otillräckligt motiverad.

____________