Mededeling in het PB

 

Beroep ingesteld op 26 september 2005 - Saint-Gobain Pam / BHIM

(Zaak T-364/05)

Taal van het verzoekschrift: Frans

Partijen

Verzoekende partij(en): Saint-Gobain Pam SA (Nancy, Frankrijk) [vertegenwoordiger(s): J. Blanchard, advocaat]

Verwerende partij(en): Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij(en) in de procedure voor de kamer van beroep: Propamsa SA

Conclusies van verzoeker(s) / verzoekster(s)

de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 15 april 2005 te vernietigen;

verweerder te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk "PAM PLUVIAL" voor waren van de klassen 6 ("buizen en pijpen van metaal of op basis van metaal, gietijzeren buizen en pijpen, metalen koppelstukken voor voornoemde producten") en 17 ("niet-metalen koppelstukken voor onbuigzame niet-metalen buizen en pijpen")

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Propamsa SA

Oppositiemerk of -teken: Spaans woord- en beeldmerk nr. 737 992 "PAM PAM" voor waren van klasse 19 ("bouwmaterialen"), Spaans woordmerk nr. 120 075 "PAM" voor waren van klasse 19 ("cement") en internationaal merk nr. 463 089 "PAM" voor waren van de klassen 1 ("kleefstoffen voor industriële doeleinden") en 19 ("bouwmaterialen, niet van metaal")

Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie en afwijzing van de inschrijvingsaanvraag

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen:

-    schending van het beginsel van de functionele continuïteit tussen de verschillende instanties van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt, in die zin dat dit beginsel niet tot gevolg mag hebben dat een partij die bepaalde gegevens, feitelijk of rechtens, niet binnen de termijnen gesteld door de instantie die in eerste aanleg uitspraak doet, voor deze instantie heeft aangedragen, zich volgens artikel 74, lid 2, van verordening nr. 40/94 inzake het gemeenschapsmerk voor de kamer van beroep niet op deze gegevens kan beroepen.

-    schending van artikel 8, lid 1, sub b, van deze verordening.

____________