Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 22. března 2007 - Saint-Gobain Pam v. OHIM - Propamsa (PAM PLUVIAL)
("Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství PAM PLUVIAL - Starší národní obrazové ochranné známky PAM - Relativní důvod pro zamítnutí - Důkaz užívání - Článek 8 odst. 1 písm. b) a článek 43 nařízení (ES) č. 40/94")
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Saint-Gobain Pam SA (Nancy, Francie) (zástupci: J. Blanchard a G. Marchais, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Rassat, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM: Propamsa, SA (Barcelona, Španělsko)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého dovolacího senátu OHIM ze dne 15. dubna 2005 (věc R 414/2004-4) ohledně zápisu slovního označení PAM PLUVIAL týkajícímu se námitkového řízení mezi Propamsa, SA a Saint-Gobain Pam SA
Výrok
Žaloba se zamítá.
Žalobkyni, Saint-Gobain Pam SA, se ukládá náhrada nákladů řízení.
____________1 - Úř. věst. C 315, 10.12.2005.