Esimese Astme Kohtu 22. märtsi 2007. aasta otsus - Saint-Cobain Pam versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Propamsa (PAM PLUVIAL)

(Kohtuasi T-364/05)¹

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi PAM PLUVIAL taotlus - Varasemad siseriiklikud kujutismärgid PAM - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Kasutamise tõendamine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikkel 43)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Saint-Cobain Pam SA (Nancy, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid J. Blanchard ja G. Marchais)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Rassat)

Teine menetluspool Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikojas: Propamsa, SA (Barcelona, Hispaania)

Kohtuasja ese

Hagi on esitatud Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 15. aprilli 2005. aasta (asi R 414/2004-4) otsuse peale, mis puudutab sõnamärki PAM PLUVIAL seoses Propamsa, SA ja Saint-Gobain Pam SA vahelise vastulausemenetlusega.

Otsuse resolutiivosa

Jätta hagi rahuldamata.

Mõista kohtukulud välja hagejalt Saint-Cobain Pam SA -lt.

____________

¹ - ELT C 315, 10.12.2005.