Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 2 grudnia 2008 r. – Nuova Agricast i Cofra przeciwko Komisji
(sprawy połączone T‑362/05 i T‑363/05)
Odpowiedzialność pozaumowna Wspólnoty – System pomocy przewidziany w ustawodawstwie włoskim – System uznany za zgodny ze wspólnym rynkiem – Środek o charakterze przejściowym – Wyłączenie niektórych przedsiębiorstw – Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań – Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom – Brak
1. Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Bezprawność – Szkoda – Związek przyczynowy (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 54, 96, 97)
2. Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 76)
3. Pomoc przyznawana przez państwa – Ogólny system pomocy zatwierdzony przez Komisję – Pomoc indywidualna objęta czasowym zakresem stosowania danego systemu – Ustalenie – Data wiążącego aktu prawnego zobowiązującego właściwe władze krajowe do przyznania pomocy (art. 87 WE) (por. pkt 80–82)
Przedmiot
| Żądanie naprawienia szkody, jaką miały ponieść skarżące w związku z wydaniem przez Komisję decyzji z dnia 12 lipca 2000 r. stwierdzającej zgodność ze wspólnym rynkiem systemu pomocy państwa dla inwestycji w mniej uprzywilejowanych regionach Włoch [pomoc państwa N 715/99 – Włochy (SG 2000 D/105754)] oraz w związku z zachowaniem Komisji w trakcie postępowania poprzedzającego wydanie tej decyzji. |
Sentencja
1) | | Sprawy T‑362/05 i T‑363/05 zostają połączone w celu wydania wyroku. |
2) | | Skargi zostają oddalone. |
3) | | Nuova Agricast Srl pokrywa koszty własne, jak i koszty poniesione przez Komisję w sprawie T‑362/05. |
4) | | Cofra Srl pokrywa koszty własne, jak i koszty poniesione przez Komisję w sprawie T‑363/05. |