Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Σεπτεμβρίου 2014 –
Herdade de S. Tiago II κατά ΓΕΕΑ – Polo/Lauren (V)

(Υπόθεση T‑90/13)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος V – Προγενέστερο κοινοτικό, προγενέστερο εθνικό και προγενέστερο καταχωρισμένο στην Μπενελούξ εικονιστικό σήμα που αναπαριστά παίκτη του πόλο – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 207/2009»

1.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο πανομοιότυπου ή παρόμοιου προγενέστερου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα – Εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 23-26)

2.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο πανομοιότυπου ή παρόμοιου προγενέστερου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα – Εικονιστικό σήμα V και εικονιστικά σήματα που αναπαριστούν παίκτη του πόλο (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 28-30, 43)

3.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο πανομοιότυπου ή παρόμοιου προγενέστερου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Ομοιότητα των οικείων σημάτων – Κριτήρια εκτιμήσεως – Σύνθετο σήμα (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψη 31)

4.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο πανομοιότυπου ή παρόμοιου προγενέστερου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα – Συνύπαρξη προγενέστερων σημάτων στην αγορά – Σημασία (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψη 45)

5.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Προγενέστερη καταχώριση του σήματος σε ορισμένα κράτη μέλη – Σημασία (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψη 47)

6.                     Κοινοτικό σήμα – Αποφάσεις του ΓΕΕΑ – Νομιμότητα – Έλεγχος από τα δικαιοδοτικά όργανα της Ένωσης – Κριτήρια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψη 48)

7.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο πανομοιότυπου ή παρόμοιου προγενέστερου σήματος που χαίρει φήμης – Διεύρυνση της προστασίας του προγενέστερου σήματος το οποίο χαίρει φήμης ώστε να περιλαμβάνει μη παρόμοια προϊόντα και υπηρεσίες – Προϋποθέσεις – Σχέση μεταξύ των σημάτων (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψεις 53, 56, 57)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 28ης Νοεμβρίου 2012 (υπόθεση R 2240/2011-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ των The Polo/Lauren Company, LP και Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA στα δικαστικά έξοδα.