Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 18 september 2014 – Herdade de S. Tiago II/BHIM – Polo/Lauren (V)

(Zaak T‑90/13)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk V – Oudere gemeenschaps-, nationale en Benelux-beeldmerken die een polospeler weergeven – Relatieve weigeringsgronden – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 23‑26)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk V en beeldmerken die een polospeler weergeven (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 28‑30, 43)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 31)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Co-existentie van oudere merken op markt – Invloed (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 45)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Eerdere inschrijving van het merk in bepaalde lidstaten – Invloed (Verordening nr. 207/2009 van de Raad) (cf. punt 47)

6.                     Gemeenschapsmerk – Beslissingen van het Bureau – Wettigheid – Onderzoek door de Unierechter – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad) (cf. punt 48)

7.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden – Verband tussen de merken (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 53, 56, 57)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 28 november 2012 (zaak R 2240/2011‑2) inzake een oppositieprocedure tussen The Polo/Lauren Company, LP en Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA wordt verwezen in de kosten.