Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 22. novembra spriedums – Sports Warehouse/ITSB (“TENNIS WAREHOUSE”)
(lieta T‑290/10)
Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “TENNIS WAREHOUSE” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamatojums – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspēja – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 75. pants
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamatojumi – Preču zīmes, kas sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kuri var kalpot, lai norādītu preces īpašības (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 31.–33. punktu)
Priekšmets
| Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2010. gada 21. aprīļa lēmumu lietā R 1259/2009‑1 attiecībā uz pieteikumu vārdisku apzīmējumu “TENNIS WAREHOUSE” reģistrēt kā Kopienas preču zīmi |
Rezolutīvā daļa:
2) | | Sports Warehouse GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |