Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 22. oktobra 2015 –
Enosi Mastichoparagogon/UUNT – Gaba International (ELMA)
(Zadeva T‑309/13)
„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska skupnost – Besedna znamka ELMA – Prejšnja besedna znamka Skupnosti ELMEX – Zavrnitev registracije – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“
1. Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Sprememba predmeta spora, kot je bil predložen odboru za pritožbe – Nedopustnost (Poslovnik Splošnega sodišča (1991), člen 135(4); Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65) (Glej točko 15.)
2. Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Ponovni preizkus dejanskega stanja ob upoštevanju dokazov, ki so bili prvič predloženi pred njim – Izključitev (Poslovnik Splošnega sodišča (1991), člen 135(4); Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65) (Glej točko 16.)
3. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 23 do 26 in 68.)
4. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Opredelitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 28 do 30.)
5. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki ELMA in ELMEX (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 31 do 33 in od 69 do 71.)
6. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 39 in 40.)
7. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 53 do 57.)
Predmet
| Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 26. marca 2013 (zadeva R 1539/2012‑4) glede postopka z ugovorom med Gaba International Holding GmbH in Enosi Mastichoparagogon Chiou. |
Izrek
2. | | Enosi Mastichoparagogon Chiou se naloži plačilo stroškov. |