Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. listopada 2023. uputio Budapest Környéki Törvényszék (Mađarska) – YG i NI/AXA Bank Europe SA i drugi
(predmet C-628/23)
Jezik postupka: mađarski
Sud koji je uputio zahtjev
Budapest Környéki Törvényszék
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: YG, NI
Tuženici: AXA Bank Europe SA, OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt.
Prethodno pitanje
Je li u skladu s pojmom „prodavatelj (robe) ili pružatelj (usluge)”, definiranim u članku 2. točki (c) Direktive Vijeća 93/13/EEZ1 o nepoštenim [odredbama] u potrošačkim ugovorima, tumačenje prema kojem
(a) se taj pojam odnosi samo na izvornu ugovornu stranu koja je unijela nepoštenu ugovornu odredbu; ili
(b) treba smatrati da taj pojam obuhvaća i novog prodavatelja robe ili pružatelja usluge na kojeg su prenesena prava u okviru prijenosa ugovora (subjektivnom obnovom) te koji, iako nije unio nepoštenu odredbu, iskorištava financijske i gospodarske učinke ugovora nakon što su prava iz ugovora prenesena na njega; ili
(c) kao posljedicu subjektivne obnove, pod tim pojmom treba smatrati samo trenutačnog prodavatelja robe ili pružatelja usluge, neovisno o tome tko se nalazio na položaju prodavatelja robe ili pružatelja usluge kao izvorna ugovorna strana?
____________
1 SL 1993., L 95, str. 29. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 12., str. 24.)