Sag anlagt den 28. januar 2013 - Sabores de Navarra mod KHIM - Frutas Solano (KIT, EL SABOR DE NAVARRA)

(Sag T-46/13)

Stævningen er affattet på spansk

Parter

Sagsøger: Sabores de Navarra, AIE (Pamplona, Spanien) (ved advokaterne J. Calderón Chavero og O. González Fernández)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Frutas Solano, SA (Calahorra, Spanien)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 7. november 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (forenede sager R 2542/2001-2 og R 2550/2011-2) annulleres.

Følgelig finder afgørelse truffet den 11. oktober 2011 af annullationsafdelingen ved Harmoniseringskontoret i ugyldighedssag nr. 4633 C anvendelse, idet denne afgørelse erklærer EF-varemærke nr. 5042346 "KIT, EL SABOR DE NAVARRA" (ordmærke) delvist ugyldigt i klasse 29 for "konserverede, tørrede og kogte frugter og grøntsager; geleer, syltetøj, frugtsauce, alt fra Navarra" og i klasse 30 for "konditori- og konfekturevarer, honning, sirup; saucer (krydrede); krydderier".

Sagsøgerens anbringender tages til følge og annullationsafdelingen ved Harmoniseringskontoret pålægges på ny at erklære de i ovenstående led anførte varer ugyldige.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Ordmærket "KIT, EL SABOR DE NAVARRA" for varer i klasse 29, 30 og 33 - EF-varemærkeregistrering nr. 5 042 346

Indehaver af EF-varemærket: Frutas Solano, SA

Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Sabores de Navarra, AIE

Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Figurmærket med ordbestanddelen "Sabores de Navarra La Sabiduría del Sabor" for varer og tjenesteydelser i klasse 29, 30, 33, 39 og 42

Annullationsafdelingens afgørelse: Ugyldighedsbegæringen delvist taget til følge

Appelkammerets afgørelse: Delvist medhold i klagen indgivet af Frutas Solano, SA, og delvis annullation af annullationsafdelingens afgørelse, afslag på sagsøgerens klage

Søgsmålsgrunde:

Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009, sammenholdt med artikel 53, stk. 1, litra a), i samme forordning.

Tilsidesættelse af artikel 15 i forordning nr. 207/2009.

____________