Language of document : ECLI:EU:T:2017:104





A Törvényszék (negyedik tanács) 2017. február 17i ítélete –
European Dynamics Luxembourg és társai kontra EMA

(T441/15. sz. ügy)

„Választottbírósági kikötés – Több szerződésből álló, EMA/2012/l0/ICT többlépcsős keretszerződés – Külső szolgáltatásnyújtás a szoftveralkalmazások területén – A felpereseknek címzett, szolgáltatásnyújtásra irányuló felhívás – A felperesek által bemutatott jelentkezők elutasítása – Arányosság – A kereset részleges átminősítése – Szerződésen kívüli felelősség”

1.      Megsemmisítés iránti kereset – Valójában szerződéses jellegű jogvitára vonatkozó kereset – A keretszerződés keretében bemutatott jelentkezők elutasításáról szóló határozat megsemmisítése iránti kérelem – Az uniós bíróság hatáskörének hiánya – Elfogadhatatlanság

(EUMSZ 263. cikk és EUMSZ 272. cikk)

(lásd: 18–27. pont)

2.      Megsemmisítés iránti kereset – Valójában szerződéses jellegű jogvitára vonatkozó kereset – A kereset átminősítése – Feltételek

(EUMSZ 263. cikk és EUMSZ 272. cikk)

(lásd: 28. és 29. pont)

3.      Európai uniós jog – Elvek – Arányosság – Terjedelem – Szerződésekkel összefüggésben hozott aktus esetén az uniós intézmények általi tiszteletben tartás

(EUSZ 5. cikk, (4) bekezdés)

(lásd: 37., 38. pont)

4.      Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Szerződéses rendelkezés megsértése – Kizártság

(EUMSZ 340. cikk, második bekezdés)

(lásd: 55. pont)

Tárgy

Az egyfelől az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott, az EMA/2012/10/ICT keretmegállapodás keretében az SC001. sz. szolgáltatásnyújtás iránti kérelem következtében a felperesek által bemutatott részvételre jelentkezők közül kettőt elutasító 2015. június 4‑i EMA határozat megsemmisítésére irányuló kérelem, és másfelől az EUMSZ 268. cikk alapján benyújtott, a felperesek által az e határozat miatt állítólagosan elszenvedett kár megtérítése iránti kérelem.

Rendelkező rész

1)

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2)

A Törvényszék a European Dynamics Luxembourg SA‑t, az Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE‑t és a European Dynamics Belgium SA‑t kötelezi a költségek viselésére.

2)

A Törvényszék a European Dynamics Luxembourg SA‑t, az Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE‑t és a European Dynamics Belgium SA‑t kötelezi a költségek viselésére.