Žaloba podaná dne 4. ledna 2017 – Coedo Suárez v. Rada

(Věc T-4/17)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Ángel Coedo Suárez (Brusel, Belgie) (zástupci: S. Rodrigues a C. Bernard-Glanz, advokáti)

Žalovaná: Rada Evropské unie

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

rozhodl, že je tato žaloba přípustná;

zrušil rozhodnutí, které přijal dne 4. března 2016 generální tajemník Rady, a v případě potřeby i rozhodnutí přijaté dne 27. září 2016 generálním tajemníkem Rady, kterým byla zamítnuta stížnost;

uložil žalované povinnost zaplatit částku stanovenou ex aequo et bono na 5 000 eur nebo jakoukoliv jinou částku, kterou bude Tribunál považovat za přiměřenou jako náhradu nemajetkové újmy, navýšenou o úroky z prodlení ve výši stanovené právními předpisy ode dne vyhlášení rozsudku;

uložil žalované náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.

První žalobní důvod vychází z porušení čl. 78 pátého pododstavce služebního řádu úředníků Evropské unie, jelikož Rada nesprávně posoudila dopis ze dne 20. listopadu 2015 jako stížnost a v důsledku toho jej považovala za nepřípustný. Žádost o uznání původu invalidity v povolání ze dne 20. listopadu 2015 kromě toho nelze považovat za nepřípustnou ani z důvodu překročení přiměřené lhůty.

Druhý žalobní důvod vychází z porušení zásady řádné správy a povinnosti jednat s řádnou péčí, jelikož Rada tím, že zamítla žádost žalobce o uznání původu invalidity v povolání z nesprávných důvodů, které odporují zásadám vyplývajícím z judikatury, prodloužila délku řízení a nerespektovala tak zásadu přiměřené lhůty a obecně zásadu řádné správy.

____________