2017. január 4-én benyújtott kereset – Coedo Suárez kontra Tanács

(T-4/17. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: Ángel Coedo Suárez (Brüsszel, Belgium) (képviselők: S. Rodrigues és C. Bernard-Glanz ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Tanácsa

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

nyilvánítsa elfogadhatónak a jelen keresetet;

semmisítse meg a Tanács Főtitkára által 2016. március 4-én hozott határozatot, és amennyiben szükséges, a Tanács Főtitkára által 2016. szeptember 27-én hozott, panaszt elutasító határozatot;

kötelezze az alperest a nem vagyoni kár megtérítésének címén méltányossági alapon 5 000 euróra becsült, vagy a Törvényszék által méltányosan meghatározott bármely egyéb összeg, valamint a jelen ügyben meghozatalra kerülő ítélet időpontjától a törvényes kamatlábbal számított késedelmi kamat megfizetésére;

az alperest kötelezze a költségek megfizetésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.

Az első jogalap az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata 78. cikke ötödik bekezdésének megsértésén alapul, mivel a Tanács tévesen minősítette panasznak a 2015. november 20-i levelét, és következésképpen tévesen állapította meg, hogy az elfogadhatatlan. Egyebekben a rokkantság foglalkozási eredetének elismerésére irányuló 2015. november 20-i kérelem sem nyilvánítható elfogadhatatlannak az észszerű határidő túllépése miatt.

A második jogalap a megfelelő ügyintézés elvének és a gondoskodási kötelezettségnek a megsértésén alapul, mivel a Tanács – azáltal, hogy téves indokok alapján és az ítélkezési gyakorlatból eredő elvekkel ellentétesen elutasította a felperes által rokkantsága foglalkozási eredetének elismerésére érdekében benyújtott kérelmet – meghosszabbította az eljárás időtartamát és ezzel megsértette az észszerű határidő elvét, valamint – általánosabban – a megfelelő ügyintézés elvét.

____________