Žaloba podaná 4. januára 2017 – Coedo Suárez/Rada

(vec T-4/17)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobca: Ángel Coedo Suárez (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: S. Rodrigues a C. Bernard-Glanz, avocats)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

vyhlásil túto žalobu za prípustnú a dôvodnú,

zrušil rozhodnutie, ktoré prijal generálny tajomník Rady 4. marca 2016, a v prípade potreby aj rozhodnutie, ktoré prijal generálny tajomník Rady 27. septembra 2016, o zamietnutí sťažnosti,

zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy určenej predbežne a ex aequo et bono na 5 000 eur, alebo akejkoľvek inej sumy, ktorú Všeobecnú súd pokladá za spravodlivú ako náhradu nemajetkovej ujmy, ktorá bude odo dňa rozsudku zvýšená o úroky z omeškania vo výške určenej podľa právnych predpisov,

uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva žalobné dôvody.

Prvý žalobný dôvod založený na porušení článku 78 ods. 5 Služobného poriadku tým, že Rada nesprávne vyhodnotila list z 20. novembra 2015 ako sťažnosť a v dôsledku toho dospela k záveru o jej neprijateľnosti. Navyše, žiadosť o uznanie pracovného pôvodu invalidity z 20. novembra 2015 nemôže byť považovaná za neprijateľnú ani z dôvodu uplynutia primeranej lehoty.

Druhý žalobný dôvod založený na porušení zásady riadnej správy vecí verejných a povinnosti starostlivosti tým, že keď Rada zamietla žiadosť žalobcu o uznanie pracovného pôvodu invalidity na základe dôvodov, ktoré sú nesprávne a odporujú zásadám vyplývajúcim z judikatúry, predĺžila tým trvanie konania, čím porušila zásadu primeranej lehoty, a vo všeobecnejšom zmysle zásadu riadnej správy vecí verejných.

____________