Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. prosinca 2017. –
Coedo Suárez protiv Vijeća
(Predmet T-4/17)
„Javna služba – Dužnosnici – Umirovljenje po službenoj dužnosti – Zahtjev za priznanje profesionalnog uzroka invalidnosti – Kvalifikacija žalbenog zahtjeva – Razuman rok – Nezakoniti prethodni upravni postupak – Nedopuštenost – Odgovornost”
1. Dužnosnici – Mirovine – Invalidska mirovina – Utvrđivanje profesionalnog uzroka bolesti – Nužnost da zainteresirana osoba za to podnese zahtjev – Mogućnost da uprava provede određivanje po službenoj dužnosti – Nepostojanje
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 78. st. 5.)
(t. 28., 29., 35.)
2. Dužnosnici – Socijalna sigurnost – Invalidska mirovina – Utvrđenje invalidnosti i njezina profesionalnog uzroka – Nadležnost zdravstvenog povjerenstva – Sudski nadzor – Granice
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 78.)
(t. 30.)
3. Dužnosnici – Socijalna sigurnost – Osiguranje za slučaj nesreće i profesionalne bolesti – Invalidnost – Različiti sustavi – Jedinstveni pojam profesionalne bolesti – Priznanje profesionalnog uzroka bolesti koje provodi povjerenstvo za invalidnost – Obveza zdravstvenog povjerenstva da prizna taj isti uzrok – Nepostojanje
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 73. i 78.)
(t. 32.)
4. Tužbe dužnosnikâ – Prethodna žalba u upravnom postupku – Razlikovanje u odnosu na zahtjev u smislu članka 90. stavka 1. Pravilnika – Razlikovanje koje ulazi u sudsku ocjenu
(Pravilnik o osoblju, čl. 90. st. 1. i 2.)
(t. 35.)
5. Dužnosnici – Mirovine – Invalidska mirovina – Utvrđivanje profesionalnog uzroka bolesti – Nužnost da zainteresirana osoba za to podnese zahtjev – Poštovanje razumnog roka – Kriteriji za ocjenu – Početak roka
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 73., čl. 78. st. 5. i čl. 90. st.1. i Prilog VIII.)
(t. 41.-48.)
6. Dužnosnici – Socijalna sigurnost – Osiguranje za slučaj nesreće i profesionalne bolesti – Invalidnost – Različiti sustavi – Jedinstveni pojam profesionalne bolesti – Istovremeno podnošenje zahtjeva u okviru svakog sustava – Dopuštenost
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 73. i 78.)
(t. 52.)
7. Dužnosnici – Dužnost brižnog postupanja uprave – Načelo dobre uprave – Doseg – Obveza uprave da odstupi od rokova za žalbu i tužbu – Nepostojanje
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 90. i 91.)
(t. 59., 64.)
8. Dužnosnici – Izvanugovorna odgovornost institucija – Pretpostavke – Nezakonitost – Šteta – Uzročna veza – Kumulativne pretpostavke
(čl. 340. st. 2. UFEU-a)
(t. 70.)
Predmet
| Zahtjev na temelju članka 270. UFEU-a za, s jedne strane, poništenje odluke Vijeća od 4. ožujka 2016. kojom se odbija priznanje profesionalnog uzroka tužiteljeve invalidnosti i, s druge strane, za naknadu štete koju je tužitelj navodno pretrpio. |
Izreka
2. | | Ángelu Coedou Suárezu nalaže se snošenje troškova. |