A Törvényszék (hatodik tanács) 2017. december 13‑i ítélete – Coedo Suárez kontra Tanács

(T‑4/17. sz. ügy)

„Közszolgálat – Tisztviselők – Hivatalból történő nyugdíjazás – A rokkantság foglalkozási eredetének elismerése iránti kérelem – A panaszra vonatkozó kérelem minősítése – Észszerű határidő – Szabálytalan előzetes közigazgatási eljárás – Elfogadhatatlanság – Felelősség”

1.      Tisztviselők – Nyugdíjak – Rokkantsági nyugdíj – A betegség foglalkozási eredetének megállapítása – Az érintett erre irányuló kérelmének szükségessége – Az adminisztráció lehetősége a hivatalból történő meghatározásra – Hiány

(Személyzeti szabályzat, 78. cikk, ötödik bekezdés)

(lásd: 28., 29. és 35. pont)

2.      Tisztviselők – Szociális biztonság – Rokkantsági nyugdíj – A rokkantságnak és annak foglalkozási eredetének megállapítása – Az orvosi bizottság hatásköre – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok

(Személyzeti szabályzat, 78. cikk)

(lásd: 30. pont)

3.      Tisztviselők – Szociális biztonság – Baleset és foglalkozási megbetegedés elleni biztosítás – Rokkantság – Eltérő szabályozások – A foglalkozási megbetegedés egységes fogalma – A betegség foglalkozási eredetének a rokkantsági bizottság általi elismerése – Az orvosi bizottságnak ugyanezen eredet elismerésére vonatkozó kötelezettsége – Hiány

(Személyzeti szabályzat, 73. és 78. cikk)

(lásd: 32. pont)

4.      Tisztviselői kereset – Előzetes közigazgatási panasz – A személyzeti szabályzat 90. cikkének (1) bekezdése értelmében vett kérelemtől való megkülönböztetés – A bíróság értékelésétől függő megkülönböztetés

(Személyzeti szabályzat, 90. cikk, (1) és (2) bekezdés)

(lásd: 35. pont)

5.      Tisztviselők – Nyugdíjak – Rokkantsági nyugdíj – A betegség foglalkozási eredetének megállapítása – Az érintett erre irányuló kérelmének szükségessége – észszerű határidő betartása – Értékelési szempontok – A határidő kezdete

(Személyzeti szabályzat, 73. cikk, 78. cikk, ötödik bekezdés, s 90. cikk, (1) bekezdés, és VIII. melléklet)

(lásd: 41–48. pont)

6.      Tisztviselők – Szociális biztonság – Baleset és foglalkozási megbetegedés elleni biztosítás – Rokkantság – Eltérő szabályozások – A foglalkozási megbetegedés egységes fogalma – A kérelmek mindegyik rendszer alapján, egyidejűleg történő benyújtása – Megengedhetőség

(Személyzeti szabályzat, 73. és 78. cikk)

(lásd: 52. pont)

7.      Tisztviselők – Az adminisztráció gondoskodási kötelezettsége – A megfelelő ügyintézés elve – Terjedelem – Az adminisztrációnak a panasz benyújtására és a keretindításra nyitva álló határidőtől való eltérésre vonatkozó kötelezettsége – Hiány

(Személyzeti szabályzat, 90. és 91. cikk)

(lásd: 59. és 64. pont)

8.      Tisztviselők – Az intézmények szerződésen kívüli felelőssége – Feltételek – Jogellenesség – Kár – Okozati összefüggés – Együttes feltételek

(EUMSZ 340. cikk, második bekezdés)

(lásd: 70. pont)

Tárgy

Az EUMSZ 270. cikkre alapított és egyrészt a 2016. március 4‑i, a felperes rokkantsága foglalkozási eredetének elismerését megtagadó tanácsi határozat megsemmisítése, másrészt a felperes által állítólag elszenvedett kár megtérítése iránti kérelem.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék Ángel Coedo Suárezt kötelezi a költségek viselésére.