Language of document : ECLI:EU:T:2017:891





2017 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Coedo Suárez / Taryba

(Byla T4/17)

„Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Automatiškas išleidimas į pensiją – Prašymas pripažinti, kad neįgalumas yra profesinės kilmės – Prašymo kvalifikavimas kaip skundo – Protingas terminas – Neteisėta išankstinė administracinė procedūra – Nepriimtinumas – Atsakomybė“

1.      Pareigūnai – Pensijos – Invalidumo pensija – Profesinės ligos kilmės nustatymas – Būtinas suinteresuotojo asmens prašymas – Administracijos galimybė nustatyti „ex officio“ – Nebuvimas

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 78 straipsnio penkta pastraipa)

(žr. 28, 29 ir 35 punktus)

2.      Pareigūnai – Socialinė apsauga – Invalidumo pensija –Neįgalumo ir jo profesinės kilmės pripažinimas – Medicinos komisijos kompetencija – Teisminė kontrolė – Ribos

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 78 straipsnis)

(žr. 30 punktą)

3.      Pareigūnai – Socialinė apsauga – Draudimas nuo nelaimingų atsitikimų ir profesinių ligų – Invalidumas – Skirtingos sistemos – Viena profesinės ligos sąvoka – Invalidumo komisijos atliekamas ligos profesinės kilmės pripažinimas – Medicinos komisijos pareiga pripažinti šią kilmę – Nebuvimas

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 73 ir 78 straipsniai)

(žr. 32 punktą)

4.      Pareigūnų ieškiniai – Išankstinis administracinis skundas – Skirtumas nuo prašymo, kaip jis suprantamas pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 1 dalį – Skirtumas, kurį turi įvertinti teismas

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 1 ir 2 dalys)

(žr. 35 punktą)

5.      Pareigūnai – Pensijos – Invalidumo pensija – Profesinės ligos kilmės nustatymas – Būtinas suinteresuotojo asmens prašymas – Protingo termino laikymasis – Vertinimo kriterijai – Termino eigos pradžia

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 73 straipsnis, 78 straipsnio penkta pastraipa, 90 straipsnio 1 dalis ir VIII priedas)

(žr. 41–48 punktus)

6.      Pareigūnai – Socialinė apsauga – Draudimas nuo nelaimingų atsitikimų ir profesinių ligų – Invalidumas – Skirtingos sistemos – Viena profesinės ligos sąvoka – Kartu pagal atskiras sistemas pateikti prašymai – Leistinumas

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 73 ir 78 straipsniai)

(žr. 52 punktą)

7.      Pareigūnai – Administracijos rūpestingumo pareiga – Gero administravimo principas – Apimtis – Administracijos pareiga nukrypti nuo skundo padavimo ir ieškinio pareiškimo terminų – Nebuvimas

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsniai)

(žr. 59 ir 64 punktus)

8.      Pareigūnai – Deliktinė institucijų atsakomybė – Sąlygos – Neteisėta veika – Žala – Priežastinis ryšys – Kumuliacinės sąlygos

(SESV 340 straipsnio antra pastraipa)

(žr. 70 punktą)

Dalykas

SESV 270 straipsniu grindžiamas prašymas, pirma, panaikinti 2016 m. kovo 4 d. Tarybos sprendimą nepripažinti, kad ieškovo neįgalumas yra profesinės kilmės, ir, antra, atlyginti ieškovo tariamai patirtą žalą.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Ángel Coedo Suárez bylinėjimosi išlaidas.