Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 3 maggio 2018 –
J-M.-E.V. e hijos / EUIPO – Masi (MASSI)

(causa T‑2/17)

«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MASSI – Marchio nazionale denominativo anteriore MASI – Articolo 56, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 63, paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/1001] – Autorità di cosa giudicata – Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 2, lettera c), del regolamento n. 207/2009 [divenuti articolo 60, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 2, lettera c), del regolamento 2017/1001] – Marchio notoriamente conosciuto ai sensi dell’articolo 6 bis della Convenzione di Parigi»

1.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Domanda di dichiarazione di nullità – Ricevibilità – Presupposti

(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 56, § 3)

(v. punto 24)

2.      Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile notoriamente conosciuto in uno Stato membro – Presupposti

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 2, c), e 53, § 1, a)]

(v. punti 40, 75)

3.      Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile notoriamente conosciuto in uno Stato membro – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi MASSI e MASI

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 2, c)]

(v. punti 43, 76, 77)

4.      Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Notorietà del marchio nello Stato membro o nell’Unione – Nozione – Criteri di valutazione

(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5)

(v. punti 53, 54)

5.      Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Considerazione, da parte del Tribunale, degli elementi di diritto e di fatto non dedotti già dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione

(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65)

(v. punto 81)

6.      Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti

(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65)

(v. punto 82)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 4 ottobre 2016 (R 793/2015‑1), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra il sig. Masi e la J‑M.‑E.V. e hijos.

Dispositivo

1) La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 4 ottobre 2016 (R 793/2015‑1) è annullata.

2) L’EUIPO sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla J‑M.‑E.V. e hijos, SRL.

3) Il sig. Alberto Masi sopporterà le proprie spese.