Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 3 maja 2018 r. –
J-M.-E.V. e hijos / EUIPO – Masi (MASSI)
(sprawa T‑2/17)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MASSI – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy MASI – Artykuł 56 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 63 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Powaga rzeczy osądzonej – Artykuł 53 ust. 1 lit. a) i art. 8 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 60 ust. 1 lit. a) i art. 8 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Znak towarowy powszechnie znany w rozumieniu art. 6 bis konwencji paryskiej
1. Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Wniosek o unieważnienie prawa do znaku – Dopuszczalność – Przesłanki
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 56 ust. 3)
(zob. pkt 24)
2. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego powszechnie znanego w państwie członkowskim – Przesłanki
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 2 lit. c), art. 53 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 40, 75)
3. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego powszechnie znanego w państwie członkowskim – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Słowne znaki towarowe MASSI i MASI
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 2 lit. c)]
(zob. pkt 43, 76, 77)
4. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela cieszącego się renomą wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego – Ochrona cieszącego się renomą wcześniejszego znaku towarowego rozszerzona na towary lub usługi, które nie są podobne – Przesłanki – Renoma znaku towarowego w państwie członkowskim lub w Unii – Pojęcie – Kryteria oceny
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 5)
(zob. pkt 53, 54)
5. Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Kontrola zgodności z prawem decyzji izb odwoławczych – Uwzględnienie przez Sąd okoliczności faktycznych i prawnych nieprzedstawionych wcześniej przed instancjami Urzędu – Wyłączenie
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65)
(zob. pkt 81)
6. Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Uprawnienie Sądu do zmiany zaskarżonej decyzji – Granice
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65)
(zob. pkt 82)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 4 października 2016 r. (sprawa R 793/2015‑1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między A. Masim a J-M.-E.V. e hijos. |
Sentencja
1) | | Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 4 października 2016 r. (sprawa R 793/2015‑1). |
2) | | EUIPO pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez J-M.-E.V. e hijos, SRL. |
3) | | Alberto Masi pokrywa własne koszty. |