Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 3. mája 2018 –
J‑M.‑E.V. e hijos/EUIPO – Masi (MASSI)

(vec T‑2/17)

„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie MASSI – Staršia národná slovná ochranná známka MASI – Článok 56 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 63 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Právna sila rozhodnutej veci – Článok 53 ods. 1 písm. a) a článok 8 ods. 2 písm. c) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 60 ods. 1 písm. a) a článok 8 ods. 2 písm. c) nariadenia 2017/1001] – Ochranná známka všeobecne známa v zmysle článku 6 bis Parížskeho dohovoru“

1.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Návrh na vyhlásenie neplatnosti – Prípustnosť – Podmienky

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 56 ods. 3)

(pozri bod 24)

2.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky všeobecne známej v členskom štáte – Podmienky

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 2 písm. c) a článok 53 ods. 1 písm. a)]

(pozri body 40, 75)

3.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky všeobecne známej v členskom štáte – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Slovné ochranné známky MASSI a MASI

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 2 písm. c)]

(pozri body 43, 76, 77)

4.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana skoršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Dobré meno ochrannej známky v členskom štáte alebo v Únii – Pojem – Kritériá posúdenia

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5)

(pozri body 53, 54)

5.      Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov – Zohľadnenie dôkazov o právnych a skutkových okolnostiach, ktoré predtým neboli predložené inštanciám Úradu, Všeobecným súdom – Vylúčenie

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65)

(pozri bod 81)

6.      Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Možnosť Všeobecného súdu zmeniť napadnuté rozhodnutie – Hranice

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65)

(pozri bod 82)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu EUIPO zo 4. októbra 2016 (R 793/2015‑1), týkajúceho sa konania o vyhlásenie neplatnosti, ktorého účastníkmi boli A. Masi a J‑M.‑E.V. e hijos

Výrok

1. Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) zo 4. októbra 2016 (vec R 793/2015‑1) sa zrušuje.

2. EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinné nahradiť trovy konania, ktoré vznikli J‑M.‑E.V. e hijos, SRL.

3. Alberto Masi znáša svoje vlastné trovy konania.

2. EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinné nahradiť trovy konania, ktoré vznikli J‑M.‑E.V. e hijos, SRL.

3. Alberto Masi znáša svoje vlastné trovy konania.

3. Alberto Masi znáša svoje vlastné trovy konania.