Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 3 maj 2018 –
J-M.-E.V. e hijos mot EUIPO – Masi (MASSI)

(mål T‑2/17)

”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MASSI – Det äldre nationella ordmärket MASI – Artikel 56.3 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 63.3 i förordning (EU) 2017/1001) – Rättskraft – Artikel 53.1 a och artikel 8.2 c i förordning nr 207/2009 (nu artikel 60.1 a och artikel 8.2 c i förordning 2017/1001) – Välkänt varumärke i den mening som avses i artikel 6a i Paris-konventionen”

1.      EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Ansökan om ogiltighetsförklaring – Upptagande till prövning – Villkor

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 56.3)

(se punkt 24)

2.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder –Invändning från innehavaren av ett äldre identiskt eller liknande varumärke som är notoriskt känt i en medlemsstat – Villkor

(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.2 c och 53.1 a)

(se punkterna 40 och 75)

3.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett äldre identiskt eller liknande varumärke som är notoriskt känt i en medlemsstat – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena MASSI och MASI

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.2 c)

(se punkterna 43, 76 och 77)

4.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor – Huruvida varumärket är känt i medlemsstaten eller i unionen – Begrepp – Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5)

(se punkterna 53 och 54)

5.      EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Tribunalens beaktande av rättsliga och faktiska omständigheter som inte åberopats vid immaterialrättsmyndigheten – Omfattas inte

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65)

(se punkt 81)

6.      EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens möjlighet att ändra det angripna beslutet – Gränser

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65)

(se punkt 82)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s första överklagandenämnd den 4  : oktober 2016 (R 793/2015-1), angående ett ogiltighetsförfarande mellan Alberto Masi och J-M.-E.V. e hijos.

Domslut

1) Det beslut som meddelades av den första överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 4 oktober 2016 (R 793/2015-1) upphävs.

2) EUIPO ska, utöver sina egna rättegångskostnader, ersätta de rättegångskostnader som J-M.-E.V. e hijos, SRL har haft.

3) Alberto Masi ska bära sina egna kostnader.