Prasība, kas celta 2024. gada 4. aprīlī – DR un DS/EAAPI
(Lieta T-182/24)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāji: DR un DS (pārstāve: N. Flandin, advokāte)
Atbildētāja: Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde
Prasījumi
Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
atzīt šo prasību par pieņemamu;
atzīt šo prasību par pamatotu tiktāl, ciktāl:
atbildētāja ir pieļāvusi pietiekami būtisku tiesību normu, ar kurām privātpersonām tiek piešķirtas tiesības, pārkāpumu, īpaši Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 8. un 41. panta, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1725 pārkāpumu;1
prasītājiem nodarīts morālais kaitējums;
prasītājiem nodarītais morālais kaitējums izriet tieši no iepriekš minētās prettiesiskās rīcības;
sekas:
piespriest kompensāciju par prasītājiem nodarīto morālo kaitējumu;
piespriest atbildētājai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāji apgalvo, ka šajā lietā ir izpildīti LESD 340. pantā paredzētie nosacījumi atbildētājas saukšanai pie atbildības.
Attiecībā uz pirmo nosacījumu – atbildētājas prettiesiska rīcība saistībā ar prasītāju datu apstrādi:
Hartas 8. panta un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1725 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta, 14. panta un 15. panta 1. punkta c) un d) apakšpunkta pārkāpums – personas datu tiesiskas, godīgas un pārredzamas apstrādes principa pārkāpums;
Hartas panta 8. panta un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1725 4. panta 1. punkta c) apakšpunkta pārkāpums – datu minimizēšanas principa pārkāpums;
Hartas 8. panta un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1725 4. panta 1. punkta f) apakšpunkta un 33. panta pārkāpums – personas datu drošības principa pārkāpums;
Hartas 8. panta un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1725 23. panta 1. punkta pārkāpums un nepietiekamais atbildētājas sniegtais pamatojums;
Hartas 41. panta pārkāpums – labas pārvaldības principa pārkāpums.
Attiecībā uz otro nosacījumu – kaitējumu: prasītājiem nodarīts morālais kaitējums.
Par trešo nosacījumu – cēloņsakarību: morālais kaitējums tieši izriet no tā, ka atbildētāja prettiesiski apstrādājusi prasītāju datus.
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1725 (2018. gada 23. oktobris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV 2018, L 295, 39. lpp.).