Žaloba podaná dne 29. dubna 2022 – Ismailova v. Rada
(Věc T-234/22)
Jednací jazyk: francouzština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Gulbakhor Ismailova (Taškent, Uzbekistán) (zástupce: J. Grand d’Esnon, advokát)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
primárně zrušil:
rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/582 ze dne 8. dubna 20221 v rozsahu, v němž se týká G. Ismailové;
prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/581 ze dne 8. dubna 20221 , v rozsahu, v němž se týká G. Ismailové;
rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/329 ze dne 25. února 20221 ;
nařízení Rady (EU) 2022/330 ze dne 25. února 20221 .
podpůrně zrušil:
rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/582 ze dne 8. dubna 2022 v rozsahu, v němž se týká G. Ismailové;
prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/581 ze dne 8. dubna 2022, v rozsahu, v němž se týká G. Ismailové;
písmena f) a g) bodu 2 článku 1 rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/329 ze dne 25. února 2022;
písmena f) a g) článku 1 nařízení Rady (EU) 2022/330 ze dne 25. února 2022.
v každém případě uložil Radě Evropské unie zaplatit G. Ismailové částku ve výši 20 000 eur podle článku 140 písm. b) jednacího řádu Tribunálu jako náhradu nákladů, které musela vynaložit na obhajobu svých zájmů.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně osm žalobních důvodů.
První žalobní důvod vycházející z porušení práva na obhajobu a práva na účinnou soudní ochranu.
Druhý žalobní důvod vycházející z protiprávnosti nových kritérií definovaných Radou, jež se projevila v rozhodnutí Rady 2022/329/SZBP ze dne 25. února 2022 a nařízení Rady (EU) 2022/330 ze dne 25. února 2022.
Třetí žalobní důvod vycházející z protiprávnosti zápisu žalobkyně, jelikož je založen na protiprávních kritériích.
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z protiprávnosti zápisu žalobce, jelikož nebylo prokázáno základní kritérium, a to že žalobkyně podporuje současnou válku na Ukrajině.
Pátý žalobní důvod vycházející z protiprávnosti zápisu žalobkyně, jelikož Rada nedodržela povinnost uvést odůvodnění a důkazní povinnost.
Šestý žalobní důvod vycházející z protiprávnosti zápisu žalobkyně z důvodu neopodstatněnosti důvodů uvedených Radou.
Sedmý žalobní důvod vycházející z porušení práva žalobkyně na vlastnictví.
Osmý žalobní důvod vycházející ze zasahování do svobody podnikání žalobkyně a do svobody pohybu a pobytu.
____________
1 Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/582 ze dne 8. dubna 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2022, L 110, s. 55)
1 Prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/581 ze dne 8. dubna 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2022, L 110, s. 3)
1 Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/329 ze dne 25. února 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2022, L 50, s. 1)
1 Nařízení Rady (EU) 2022/330 ze dne 25. února 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2022, L 51, s. 1)