2022. április 29-én benyújtott kereset – Ismailova kontra Tanács
(T-234/22. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Gulbakhor Ismailova (Taskent, Üzbegisztán) (képviselő: J. Grand d'Esnon ügyvéd)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
elsődlegesen semmisítse meg:
a 2022. április 8-i (KKBP) 2022/582 tanácsi határozatot1 a G. Ismailovára vonatkozó részében;
a 2022. április 8-i (EU) 2022/581 tanácsi végrehajtási rendeletet1 a G. Ismailovára vonatkozó részében;
a 2022. február 25-i (KKBP) 2022/329 tanácsi határozatot;1
a 2022. február 25-i (EU) 2022/330 tanácsi rendeletet.1
másodlagosan semmisítse meg:
a 2022. április 8-i (KKBP) 2022/582 tanácsi határozatot a G. Ismailovára vonatkozó részében;
a 2022. április 8-i (EU) 2022/581 tanácsi végrehajtási rendeletet a G. Ismailovára vonatkozó részében;
a 2022. február 25-i (KKBP) 2022/329 tanácsi határozat 1. cikke 2. pontjának f) és g) alpontját;
a 2022. február 25-i (EU) 2022/330 tanácsi rendelet 1. cikkének f) és g) alpontját.
mindenképpen kötelezze arra az Európai Unió Tanácsát, hogy a Törvényszék eljárási szabályzata 140. cikkének b) pontja alapján fizessen meg 20 000 eurót G. Ismailova részére azon költségek címén, amelyeket az utóbbinak az érdekei védelmében kellett viselnie.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetének alátámasztása érdekében a felperes nyolc jogalapra hivatkozik.
Az első, a védelemhez való jog és a hatékony bírói jogvédelemhez való jog megsértésére alapított jogalap.
A második, a Tanács által meghatározott és a 2022. február 25-i (KKBP) 2022/329 tanácsi határozatban, valamint a 2022. február 25-i (EU) 2022/330 tanácsi rendeletben előírt új kritériumok jogellenességére alapított jogalap.
A harmadik, arra alapított jogalap, hogy a felperes jegyzékbe vétele jogellenes, mivel az jogellenes kritériumokon alapul.
A negyedik, arra alapított jogalap, hogy a felperes jegyzékbe vétele jogellenes, mivel nem bizonyították a jelenlegi ukrajnai háborúnak az érintett általi támogatására vonatkozó, alapvető kritérium fennállását.
Az ötödik, arra alapított jogalap, hogy a felperes jegyzékbe vétele jogellenes, mivel a Tanács nem tartja tiszteletben az indokolási kötelezettséget és a rá háruló bizonyítási terhet.
A hatodik, arra alapított jogalap, hogy a felperes jegyzékbe vétele jogellenes, mivel a Tanács által hivatkozott indokok megalapozatlanok.
A hetedik, a felperes tulajdonhoz való jogának a megsértésére alapított jogalap.
A nyolcadik, a felperes vállalkozási szabadságának, valamint szabad mozgáshoz való jogának a megsértésére alapított jogalap.
____________
1 Az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2022. április 8-i (KKBP) 2022/582 tanácsi határozat (HL 2022. L 110., 55. o.)
1 Az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2022. április 8-i (EU) 2022/581 tanácsi végrehajtási rendelet (HL 2022. L 110., 3. o.)
1 Az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2022. február 25-i (KKBP) 2022/329 tanácsi határozat (HL 2022. L 50., 1. o.)
1 Az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022. február 25-i (EU) 2022/330 tanácsi rendelet (HL 2022. L 51., 1. o.).